A Eficácia do Método das Parcelas de Areia na Amostragem de Mamíferos Terrestres

Série: Conservação e Manejo de Fauna/ Educação e Interpretação Ambiental nº2

Projeto: Eco Cidadão do Planeta

Autores: Victor Gabriel Vieira Lopes, Daniel Macedo Pereira

Orientador: Prof. Délcio César Cordeiro Rocha ICA/UFMG

Introdução

O método das parcelas de areia é uma técnica amplamente utilizada para a amostragem de mamíferos terrestres, especialmente em estudos que visam registrar a presença e a diversidade de espécies por meio de pegadas. Esse método é eficaz, de baixo custo e relativamente simples de implementar, mas sua eficácia depende de vários fatores, como o tipo de habitat, as espécies alvo e a execução adequada do protocolo.

Abaixo, detalhes da eficácia desse método, suas vantagens, limitações e dicas para otimizar seu uso:

Como Funciona o Método das Parcelas de Areia

1. Preparação:

   • Delimitar áreas (parcelas) no solo, geralmente quadrados de 1x1 metro.

   • Cobrir essas áreas com uma camada uniforme de areia fina e úmida, que permite a impressão de pegadas.

2. Instalação:

   • As parcelas são distribuídas em locais estratégicos, como trilhas naturais, margens de rios ou áreas de alimentação.

   • Podem ser usadas iscas (frutas, carnes) para atrair animais.

3. Monitoramento:

   • As parcelas são verificadas periodicamente (diariamente ou em intervalos definidos) para registro das pegadas.

   • As pegadas são identificadas e documentadas com fotos e medidas.

Método das Parcelas de Areia

O método das parcelas de areia é uma técnica amplamente utilizada na amostragem de mamíferos terrestres, proporcionando uma abordagem inovadora e eficaz para a coleta de dados sobre a biodiversidade. Originado de pesquisas que buscam avaliar a dinâmica de populações e suas interações no meio ambiente, esse método se destaca pela sua simplicidade e pela capacidade de produzir informações confiáveis sobre a presença e a atividade de diversas espécies. A utilização de parcelas de areia permite capturar impressões de patas, o que serve como um indicativo direto da presença de mamíferos na área estudada.

Este método é particularmente relevante em estudos de conservação e biologia da fauna, contribuindo significativamente para a compreensão da biodiversidade em ecossistemas terrestres. Por meio da análise das impressões deixadas na areia, os pesquisadores podem monitorar a distribuição, a abundância e os hábitos de vida dos mamíferos, oferecendo dados essenciais para a gestão ambiental e a formulação de estratégias de conservação. Essa abordagem não apenas facilita a identificação de espécies, mas também permite a implementação de práticas de monitoramento a longo prazo, aumentando a eficiência dos estudos em campo.

A importância das parcelas de areia se estende ao contexto da investigação científica, considerando que a biodiversidade é um indicador crítico da saúde de ecossistemas. Assim, o método contribui para a coleta de informações que podem avaliar os impactos de atividades humanas, como desmatamento e urbanização, na fauna local. Além disso, proporciona subsídios para a realização de políticas públicas voltadas à preservação dos habitats naturais e à proteção das espécies ameaçadas. Dessa forma, o método das parcelas de areia se firma como uma ferramenta indispensável para a pesquisa e conservação da fauna terrestre.

As Áreas de Estudo e sua Seleção

Eficácia do Método

1. Vantagens:

   • Baixo Custo: Requer apenas areia e ferramentas simples.

   • Não Invasivo: Não causa estresse ou dano aos animais.

   • Versatilidade: Pode ser usado em diferentes tipos de habitats (florestas, cerrados, áreas abertas).

   • Registro de Espécies Elusivas: Captura a presença de espécies que evitam contato direto com humanos ou câmeras.

   • Facilidade de Identificação: Pegadas são úteis para identificar espécies de médio e grande porte.

2. Limitações:

   • Dependência das Condições do Solo: Em solos muito úmidos ou secos, as pegadas podem não ficar bem marcadas.

   • Identificação Complexa: Algumas espécies têm pegadas muito semelhantes, exigindo expertise para distinção.

   • Influência do Tempo: Chuva ou vento forte podem apagar ou distorcer as pegadas.

   • Baixa Detecção de Espécies Pequenas: Mamíferos muito pequenos podem não deixar pegadas visíveis.

   • Esforço de Manutenção: Requer monitoramento frequente para garantir a qualidade dos registros.

O estudo das áreas selecionadas para a aplicação do Método das Parcelas de Areia tem como principal objetivo compreender a eficácia na amostragem de mamíferos terrestres, com ênfase particular em carnívoros e espécies noturnas. Foram escolhidas três áreas distintas, cada uma representando um ecossistema único, possibilitando uma análise abrangente. A primeira área é uma floresta tropical, conhecida por sua rica biodiversidade e variabilidade ambiental. Esta localidade apresenta um habitat favorável para diversos mamíferos, uma vez que oferece recursos alimentares abundantes e abrigo, fatores cruciais para a preservação da fauna local.

A segunda área de estudo foi um campo aberto, que compreende ecossistemas de savana e pastagens. Esta região, caracterizada pela oferta de espaço aberto e vegetação rasteira, oferece a possibilidade de observar mamíferos de grande porte e carnívoros que dependem de grandes áreas de terreno para a caça. A presença de estradas e práticas de pastoreio nesta área gera considerável pressão antrópica, afetando diretamente a fauna local. Portanto, sua escolha foi justificada pela necessidade de analisar como tais fatores impactam a diversidade e a comportamento de espécies, especialmente as mais vulneráveis.

A terceira área compreende um ambiente urbano que, apesar da alta pressão humana, abriga uma notável variedade de mamíferos, incluindo espécies adaptadas ao convívio com atividades urbanas. Essa escolha foi motivada pela crescente inclusão dos espaços urbanos na pesquisa de fauna selvagem, refletindo as mudanças nos hábitos dos animais e sua adaptação às alterações ambientais. A diversidade ecológica constatada nas três áreas estudadas, juntamente com os diferentes níveis de pressão antrópica, fornece um contexto apropriado para a análise do Método das Parcelas de Areia na efetividade da amostragem de mamíferos terrestres.

Resultados Obtidos com o Método das Parcelas de Areia

Dicas para Maximizar a Eficácia

1. Treinamento da Equipe:

   • Capacitar os observadores para identificar corretamente as pegadas.

2. Uso de Iscas:

   • Atrair animais com frutas, carnes ou outros atrativos naturais.

3. Combinação com Outros Métodos:

   • Integrar parcelas de areia com câmeras trap e transectos para aumentar a detecção de espécies.

4. Documentação Detalhada:

   • Registrar fotos, medidas e características das pegadas para facilitar a identificação.

5. Manutenção das Parcelas:

   • Repor a areia e garantir que esteja sempre úmida e nivelada.

O método das parcelas de areia tem se mostrado eficaz na amostragem e identificação de mamíferos terrestres, especialmente em biomas onde a fauna noturna e os carnívoros estão em foco. A utilização de areia como substrato para a detecção de pegadas resulta em dados importantes sobre a biodiversidade local. As análises realizadas em diversas parcelas demonstraram a presença de várias espécies, com destaque para os carnívoros e animais noturnos.

No exemplo a seguir verifica-se que: Dentre os resultados obtidos, foi registrado um número significativo de pegadas de gambás (Didelphis sp.), pacas (Cuniculus paca) e tayassuídeos (Tayassu spp.), indicando a presença ativa e a interação desses mamíferos em seus habitats naturais. A amostragem revelou também a presença de cachorros-do-mato (Cerdocyon thous), que se destacaram pela frequência de suas marcações nas parcelas de areia. Essa diversidade é um indicador positivo da saúde do ecossistema, refletindo a eficácia do método para detectar e monitorar espécies em um ambiente caracterizado pela sua complexidade.

Além dos registros visuais, a análise de dados quantitativos permitiu gerar gráficos que ilustram a ocorrência de diferentes espécies ao longo do tempo. Esses gráficos demonstram claramente que as parcelas de areia são uma ferramenta poderosa para entender a dinâmica das populações de mamíferos, especialmente em períodos de atividade noturna. O sucesso do método é evidenciado pela quantidade de dados coletados que podem ser utilizados para subsidiar ações de conservação e manejo da fauna. Assim, os resultados obtidos ressaltam a relevância do método das parcelas de areia no estudo da biodiversidade, oferecendo insights valiosos sobre a ecologia dos mamíferos terrestres.

Fatores que Influenciam a Eficácia

1. Localização das Parcelas:

   • Parcelas instaladas em trilhas naturais ou próximas a recursos (água, alimento) têm maior probabilidade de registro.

2. Tipo de Habitat:

   • Em áreas abertas, as pegadas são mais facilmente detectadas do que em florestas densas.

3. Tamanho das Espécies:

   • Espécies maiores (antas, veados) deixam pegadas mais evidentes do que espécies menores (gambás, roedores).

4. Frequência de Monitoramento:

   • Verificações diárias ou em dias alternados aumentam a chance de capturar pegadas antes que sejam apagadas.

Limitações do Método: O Caso dos Porcos-do-Mato

Verifica-se que o método das parcelas de areia é amplamente utilizado na amostragem de mamíferos terrestres, oferecendo uma ferramenta relativamente simples e eficaz para registrar a atividade de diversas espécies. No entanto, sua eficácia pode ser severamente limitada em relação a certas espécies, como os porcos-do-mato (Tayassu spp.). Esses animais, conhecidos por seus hábitos sociais e movimentação em bandos, apresentam um conjunto único de desafios que podem comprometer a coleta de dados precisos.

Uma das principais limitações do método das parcelas de areia está relacionada à natureza social dos porcos-do-mato. Esses mamíferos frequentemente se movem em grupos, o que implica que as marcas deixadas nas parcelas podem não representar com precisão a presença ou a atividade de um indivíduo específico. Em situações onde múltiplos indivíduos transitem por uma mesma área, as impressões podem se sobrepor e causar confusão na interpretação dos dados coletados. Isso redunda em uma subestimação ou superestimação da densidade populacional local.

Além disso, os porcos-do-mato são animais que demonstram alta mobilidade e adaptabilidade em seu habitat. O movimento frequente em busca de alimento e abrigo pode resultar em registros de atividade nas parcelas de areia que variam significativamente ao longo do tempo. Assim, a natureza errática do seu deslocamento pode dificultar a identificação de padrões de utilização do espaço e a avaliação do impacto de eventos ambientais ou de outras pressões antropogênicas.

Essas limitações sugerem a necessidade de um enfoque multidimensional na pesquisa de porcos-do-mato, considerando a integração de diferentes métodos de amostragem. Abordagens complementares podem fornecer uma visão mais robusta sobre a ecologia deste grupo, permitindo um melhor entendimento das interações sociais e comportamentais dos animais e suas implicações para a conservação das espécies e seus habitats.

Comparação com Outros Métodos de Amostragem

1. Câmeras Trap:

   • Câmeras são mais eficazes para espécies noturnas ou crípticas, mas têm custo mais elevado.

   • Parcelas de areia complementam câmeras, especialmente em áreas onde a vegetação interfere no sensor das câmeras.

2. Observação Direta:

   • A observação direta é limitada a espécies diurnas e visíveis, enquanto as parcelas registram atividade noturna.

3. Armadilhas de Captura:

   • Armadilhas são invasivas e exigem licenças específicas, enquanto as parcelas de areia são não invasivas.

A amostragem de mamíferos terrestres é uma prática vital para a conservação e estudo das espécies, e diversos métodos têm sido empregados na coleta de dados. Dentre esses, o método das parcelas de areia se destaca por sua eficácia, mas é fundamental compará-lo com outras abordagens, como armadilhas de live trapping, transectos e censos visuais. Cada uma dessas técnicas possui suas próprias vantagens e desvantagens que devem ser consideradas ao planejar um estudo.

O método de armadilhas de live trapping é uma técnica amplamente utilizada que permite a captura direta de mamíferos, oferecendo dados sobre a diversidade e a abundância das espécies. No entanto, esse método pode causar estresse aos animais e requer monitoramento constante, além de ser limitado a áreas onde as armadilhas podem ser instaladas. Por outro lado, os transectos e censos visuais possibilitam uma avaliação rápida e menos invasiva da fauna, mas podem subestimar espécies de difícil detecção e não fornecem informações detalhadas sobre a presença de indivíduos específicos.

No caso do método das parcelas de areia, ele se distingue pela capacidade de registrar a atividade dos mamíferos por meio de suas impressões, o que é particularmente útil em ecossistemas onde o solo é adequado. Durante um estudo comparativo, observou-se o registro de oito espécies tanto por este método quanto por técnicas de armadilhas e censos visuais, demonstrando sua eficiência em identificar a presença de mamíferos. Contudo, é importante frisar que a amostragem de parcelas de areia pode ser limitada em áreas urbanas, onde a sujeira e a compactação do solo comprometem a detecção das impressões. Ao considerar essas nuances, a escolha do método de amostragem deve levar em conta as características específicas do ambiente e os objetivos da pesquisa, garantindo resultados confiáveis e pertinentes para a avaliação da biodiversidade animal.

Implicações para a Pesquisa e Conservação

Aplicações do Método

1. Estudos de Biodiversidade:

   • Inventários de mamíferos em áreas pouco estudadas.

2. Monitoramento de Espécies Ameaçadas:

   • Detecção de espécies raras ou em risco de extinção.

3. Avaliação de Impacto Ambiental:

   • Identificação de espécies afetadas por empreendimentos ou mudanças no habitat.

4. Pesquisas Ecológicas:

   • Estudos sobre uso de habitat, padrões de atividade e interações entre espécies.

No exemplo a seguir verifica-se que o método das parcelas de areia tem demonstrado ser uma abordagem inovadora e eficaz para a amostragem de mamíferos terrestres, fornecendo dados valiosos para a pesquisa científica e práticas de conservação. Um dos aspectos mais significativos dessa técnica é a sua capacidade de melhorar a detecção e o monitoramento das espécies, particularmente aquelas que são raras ou esquivas. Este método permite uma coleta de dados mais precisa sobre a distribuição e a abundância de mamíferos, elementos essenciais para o desenvolvimento de estratégias de conservação adequadas.

Os dados obtidos através do método das parcelas de areia servem como uma base crítica para a formulação de políticas de manejo. As informações sobre a presença e a densidade de diversas espécies podem informar decisões sobre áreas de proteção, corredores ecológicos e práticas de uso da terra, contribuindo para a preservação da biodiversidade. Além disso, a integração desses dados em estudos de longo prazo pode ajudar a monitorar as mudanças nas populações de mamíferos ao longo do tempo, proporcionando indicadores sobre a saúde dos ecossistemas.

Ademais, a eficácia do método destaca a importância de utilizar técnicas de amostragem que sejam não só eficientes, mas também viáveis em termos de custo e tempo. Métodos eficazes de monitoramento são cruciais não apenas para a pesquisa acadêmica, mas também para iniciativas de conservação em comunidades locais. À medida que os resultados positivos desse método se consolidam, há um incentivo para que mais instituições adotem abordagens baseadas em evidências, facilitando a mobilização de recursos para a conservação de mamíferos e seus habitats.

Por último, a pesquisa científica que utiliza o método das parcelas de areia deve ser divulgada amplamente, permitindo que as lições aprendidas sirvam de guia para outros ecólogos e conservacionistas. A disseminação de melhores práticas contribuirá para um futuro mais sustentado para as espécies em risco e para a biodiversidade terrestre como um todo.

Conclusão e Direções Futuras

O estudo sobre a eficácia do método das parcelas de areia na amostragem de mamíferos terrestres revela resultados promissores, demonstrando que esta técnica pode ser uma ferramenta valiosa na pesquisa da biodiversidade. Ao longo da análise, observou-se que a utilização de parcelas de areia proporciona não apenas a detecção precisa de fauna, mas também a coleta de dados que são vitais para entender as dinâmicas ecológicas dos mamíferos terrestres. Os dados coletados evidenciam que o método é eficiente em diferentes ambientes, permitindo uma avaliação mais abrangente das espécies presentes.

Entretanto, é imperativo considerar as limitações do estudo atual. A amostragem em um número restrito de áreas pode não refletir a totalidade da diversidade de mamíferos existentes na região. Portanto, uma direção futura sugerida é a ampliação do número de áreas amostradas, o que pode resultar em dados mais robustos e abrangentes. Isso pode incluir ambientes variados, como florestas, savanas e áreas urbanas, uma vez que a variabilidade dos habitats pode influenciar a eficácia do método das parcelas de areia.

Além disso, outras áreas de investigação podem incluir a comparação do método das parcelas de areia com técnicas tradicionais de amostragem, como câmeras fotográficas e armadilhas, para validar ainda mais a precisão dos resultados obtidos. A integração de diferentes metodologias permitirá um entendimento multidimensional da presença e comportamento dos mamíferos nas diversas paisagens. À medida que avançamos na pesquisa nessa direção, estaremos construindo um arcabouço mais sólido que beneficiará tanto a conservação das espécies quanto o gerenciamento sustentável dos ecossistemas.

O método das parcelas de areia é uma ferramenta eficaz e acessível para a amostragem de mamíferos terrestres, especialmente em estudos rápidos ou de baixo orçamento. No entanto, sua eficácia pode variar conforme as condições ambientais e a habilidade da equipe. Para resultados mais robustos, recomenda-se combiná-lo com outras técnicas de amostragem, como câmeras trap e observação direta.

Referencias

• BECKER, M; DALPONTE, J. C. (1991) Rastros de mamíferos silvestres brasileiros: um guia de campo. Brasília: Universidade de Brasília, 1991. 180 p.

• BRASIL. Diário Oficial da União: Instrução normativa Número 3, 28/05/2003: Lista nacional da s espécies da fauna brasileira ameaçada de extinção. Imprensa Oficial, n.101, p. 88-97, 2003.

• BRASIL. Lei 9.985 de julho de 2000; decreto 4.340, de 22 de agosto de 2002. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Brasília: MMA/SBF, 2004. 56p.

• CAES, B. R. (2009). Mastofauna terrestre associada à área em processo de restauração na Fazenda Experimental Edgardia, Botucatu, SP. 2009. 70 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal). Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2009.

• CARVALHO, F.C. (2009) Levantamento da mastofauna terrestre de médio e grande porte em remanescente de floresta neotropical – Itatinga, SP. 2009. 18f. Trabalho de conclusão do curso (Bacharelado em Ciências Biológicas). Instituto de Biociências, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2009.

• CENAP (2004) – Centro Nacional de Pesquisa e Conservação dos Predadores Naturais. 2004. Plano de ação: pesquisa e conservação de mamíferos carnívoros do Brasil.

• CHIARELLO,A.G., AGUIAR, L.M.S., CERQUEIRA, R., MELO, F.R., RODRIGUES, F. H. G. SILVA, V. M.F. (2008). Mamíferos. Pp. 689-874. Em: Machado, A.B.M., Drummond, G. M., Paglia, A. P. Livro Vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. Belo Horizonte, MG. Fundação Biodiversitas. 1420p.

• IBAMA (1996), São Paulo, 52p. Cherem J.J. & Perez D.M. 1996. Mamíferos terrestres de floresta de araucária no município de Três Barras, Santa Catarina, Brasil. Biotemas, 9(2):29-46.

• LUIZ, M.R. (2008) Ecologia e conservação de mamíferos de médio e grande porte na Reserva Biológica Estadual do Aguaí.2008.47f. Monografia ( Título de Especialista em Recursos Naturais). Universidade do Extremo Sul Catarinense, Criciuma, 2008.

• MACHADO, A. B. M. et al. (1998). Livro vermelho das espécies ameaçadas de extinção da fauna de Minas Gerais. Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas, 1998. 608 p.

• PARDINI, R. et al. (2003) Levantamento rápido de mamíferos terrestres de médio e grande porte. In: CULLEN JUNIOR, L; RUDRAN, R; PADUA-VALLADARES, C. (Org). Métodos de estudos em estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba: Ed. UFPR; Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, p. 1181-201,2003.

• PARDINI, R., DITT, E. H., CULLEN JR., L., BASSI, C., & RUDRAN, R. (2004). Levantamento rápido de mamíferos terrestres de médio e grande porte. In Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba: Ed. UFPR.

• PROVINCIATTO, Geórgia Rossetti (2012). Levantamento rápido de mamíferos terrestres de médio e grande porte no Parque Natural Municipal Cachoeira da Marta, Botucatu/SP. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Ciências Biológicas) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Instituto de Biociências de Botucatu.

• RODRIGUES F.H.G., MEDRI Í.M., TOMAS W.M. & MOURÃO G.M. (2002). Revisão do conhecimento sobre ocorrência e distribuição de mamíferos do Pantanal. Embrapa Pantanal, Corumbá, 41p.

• SANTOS, J. A. Estimativas de riqueza. CULLEN JUNIOR, L; RUDRAN, R; PADUAVALLADARES, C. (Org). Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba: Ed. UFPR; Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, p. 1181-201, 2003.

• SCHIEFELBEIN R., LOCATELLI I., RUSSO A. & BATALHA L.M. (2005). Ocorrência de mamíferos no Parque Ecológico Vivat Floresta – Carnívoros e herbívoros. Rev. Acad. 3(3):51-57.

• SCOSS L.M., JÚNIOR P.M., SILVA E. & MARTINS S.V. (2004). Uso de parcelas de areia para o monitoramento de impacto de estradas sobre a riqueza de espécies de mamíferos. Revista Árvore, 28(1):121-127.

• TOMAS W.M., RODRIGUES F.H.G. & FUSCO R. (2004). Técnicas de levantamento e monitoração de populações de carnívoros. Embrapa Pantanal, Corumbá, 34p.

• VIDOLIN G.O. & BRAGA F.G. (2004). Ocorrência e uso da área por carnívoros silvestres no Parque Estadual do Cerrado, Jaguariaíva, Paraná. Cad. biodivers., 4(2):29-36.

• WALKER R.S., NOVARO A.J. & NICHOLS J.D. (2000). Consideraciones para la estimación de abundancia de poblaciones de mamíferos. J. Neotrop. Mammal 7(2):73-80.

• ZANATA, T.B. (2005) Mastofauna de médio e grande porte no Parque Estadual das lauráceas (PR). 2010.16p. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Especialização em Conservação e Educação Ambiental. Pontifícia Universidade Católica do Paraná, 2010. Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2005.

Como Citar:

Portal DOUTORZOO.  LOPES, V. G. V,;  FERREIRA, D. M; ROCHA, D.  C. C. A Eficácia do Método das Parcelas de Areia na Amostragem de Mamíferos Terrestres. Série:  Conservação e Manejo de Fauna/ Educação e Interpretação Ambiental. Artigo Técnico/ Conscientização/ Ponto de Vista nº 2. Disponível em: https://doutorzoo.com/a-eficacia-do-metodo-das-parcelas-de-areia-na-amostragem-de-mamiferos-terrestres. Publicado em 2024. Acesso em DIA/ MÊS/ ANO

Related Stories